Richard Martínez
Presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano

Un breve resumen de la entrevista realizada a Richard Martínez en Ecuavisa. Martínez habló sobre el Consejo Consultivo y los problemas empresariales.

A continuación, los principales puntos:

  • Es importante destacar que el mensaje de diálogo que ha enviado el presidente de la República está permeando los distintos estamentos de la función Ejecutivo y Legislativa.
  • “Lo importante es que ese diálogo se transforme en acuerdos concretos para que el sector productivo retome el rol protagónico que le corresponde”.
  • En el caso del Consejo Consultivo se han venido teniendo conversaciones que permitan trasmitir sugerencias desde el sector empresarial.
  • La primera de ellas que entendemos que fue acogida, es que no solo sea un Consejo Consultivo Tributario sino que sea un Consejo Consultivo de la Producción.
  • Nos parece importante que el Comité Ejecutivo, tal como está pensado va a tener paridad, 4 representantes del sector público y 4 representantes del sector privado.
  • Hemos canalizado nuestra solicitud de que quienes conformen el Comité Ejecutivo por parte del Gobierno, sean ministros o personas que tengan capacidad de tomar decisiones.
  • El anticipo del impuesto a la renta; el impuesto a la plusvalía y el impuesto a la salida de divisas, deben ser reformulados.
  • La fórmula de cálculo del impuesto mínimo está mal estructurada por que aplica a la operación de la compañía y no a la renta. Además, el Estado no le devuelve el exceso al empresario.
  • En el 2014, aun cuando la tasa del Impuesto a la Renta es del 22%, la tasa efectiva pagada por las empresas, por el impuesto mínimo, hace que terminen pagando  cerca del 45%. Siendo este efecto más grande en las medias y pequeñas empresas.
  • Entre el 2011 y 2014, el número de empresas que tuvieron que pagar el impuesto mínimo creció de 11.000 a  32.000.
  • El resultado es que las empresas grandes terminan pagando el 44.72% de impuesto a la renta con el impuesto mínimo, las medianas 45.91% y las pequeñas 45.74%.
  • La fórmula anterior establecía un método más ajustado hacia las utilidades pagadas en años anteriores, descontando las retenciones. En esta ocasión los tributos se pagan sobre el nivel de ingresos y gastos que tengan las compañías.
  • Desde la aplicación del ISD, la salida de divisas se ha mantenido en un 33% del PIB, pero el ISD ha ido creciendo. La justificación de que el ISD reducía la salida de divisas y eso no se está dando. En este momento es un impuesto recaudatorio.
  • Del total de exportaciones un 32% de forma indirecta pagan el ISD a través de insumos, materias primas y bienes de capital.
  • Las autoridades del frente económico han señalado que el problema de la economía es el frente externo. Nosotros creemos que el problema central está en la parte fiscal.
  • Hemos establecido una correlación entre la variación del gasto público no financiero y la variación de las importaciones. “Se mueven exactamente igual”.
  • Si se quiere corregir el problema de la balanza de pagos, lo que hay que hacer es lograr que se incrementen el ingreso de divisas.
  • Si nos igualamos al promedio regional del 3% de participación extranjera directa sobre el PIB. Hablamos que ingresarían al país $3.000 millones.
  • Si existe una consolidación fiscal que permite reducir las importaciones y si se logra renegociar la tasa de interés de las últimas emisiones de deuda en 2 puntos porcentuales, solamente ahí el país ya tuviera $3000 millones en la balanza de pagos.

Fuente: Ecuadorenvivo/ Ecuavisa
Link:http://www.ecuadorenvivo.com/economia/85-sp-651/62070-martinez-destaca-acercamiento-con-el-gobierno.html#.WTcOLuvhDcc

Contáctanos!

¿te gustó?

Tags: